satan's blog

http://www.kaixin001.com 开心网是中国所有SNS到目前为止最成功的一个。当然其成功的原因有很多，从设计角度，其中一个原因就是“Engaging”，就是说这个产品可以很好的吸引用户并且可以比较好的持续的吸引客户使用她。

自从有了Facebook之后，中国的软件开发者就再一次开始了可悲的模仿。一个个类似Facebook的SNS如雨后春笋一样窜出来，例如海内，校内等。但是他们都没有开心网成功。那么开心网使用了什么办法将自己于区分于其同行呢？

开心网成功的利用了中国人的弱点和欲望将中国用户吸引。看看以下几个例子：

组件	解释
奴隶买卖	利用了中国人2000多年的封建传统的后遗症，梦想统治大众。有强烈的控制和拥有的欲望。
争车位	利用了中国人梦想拥有一部自己喜欢的车的强烈愿望；还有中国人喜欢占小便宜的特点。
买房子	中国人尤其是生活在大城市的“外来人口”多么渴望拥有自己的房子和自己喜欢的装修。现实中不能实现只能在虚拟中实现了
种菜	利用了中国人一间房子，一亩地，两只母鸡，一头猪的小农思想；这里再次利用了中国人爱占小便宜的爱好。很多出生在城市的孩子从来就没干过农活，当然就更不知道如何种菜，养芦花母猪，养鸡等农村常见活动了。这刚好迎合了这些孩子这种喜欢尝试的心理。

当然还有很多组件也很人性化。由于其他SNS之前也使用过其类似的设计，这里就不列举了。可见这种利用中国人性弱点和欲望的设计在娱乐产品中还是成功的一个原因。

June 4th或者说天安门事件一直是西方津津乐道的话题。这是我好多在英国工作的同事说中国没有人权的有力证据。我们先不来讨论事实的真相是什么。姑且听一下这些人是如何得出如此结论的。英国的媒体向来以报道事实，客观而出名。尤其是对本国的事件，由于英国人非常容易理解本国人的文化，思维方式，做事的方式，因此报道往往根据其固有逻辑有理有据。相反在其报道东方的某些新闻或者事件的时候，其西方的这种逻辑生搬硬套到中国的现实当中往往会得出非常片面甚至失实的结论。

自从我03年开始在英国生活以来，收集了大量的来自于西方媒体的关于6.4的真是图像，图片，和一些无法判断真伪的采访报道等等。我的确看到了一些血腥的镜头，看到了肢体接触。但是我没有看到哪怕一秒的中国军队射杀无辜平民或者学生的镜头。更没有看到所谓的解放军开着坦克压过示威者的镜头。我相信西方媒体为了证明其论点会把这种镜头，哪怕只有一秒也会极力广播。很失望，西方媒体并不能拿出任何有力的证据证明6.4是一个政权镇压民主的事件。

这个月4号，BBC播放了纪念6.4二十周年的节目，期间采访了几个在大陆生活的中国人。这些人是这个事件的“受害者”或者其家属。还是很遗憾，关于这些人对当时情况的描述根本无法让我根据常人的逻辑推论出解放军射杀学生的结论。其中一个“受害者”并不是一个学生，更不是参加示威的人，但是他说在那次事件中他失去了半条腿，他用中文陈述了一些前后自相矛盾的“事实描述”，最终他说他最生气的是，政府一直没有让他享受残疾人应该享受的特殊补贴。因此他非常痛恨政府。

同样是观看这个节目的英国人，他们的第一印象都是“中国是一个没有民主和自由的国家”。我们先不来讨论这个论点的真实性，但从这种完全失实的论据就推断出其论点的逻辑也实在是太不靠谱了。

同样是一件事情，一个来中国一个星期的英国人回去告诉他的朋友中国是什么样子。另外一个在中国生活了20几年的中国人告诉他的朋友中国是什么样子。很不幸的是这个朋友往往会相信这个英国人，即使其所说的是带有很多感情色彩的“事实”或者是完全没有论据的论点，他都非常容易被他的朋友相信。相反那个知道事实真相的中国人缺会被认为是一个说谎者。多么不幸。这种现象就是信任歧视。

信任歧视有几种表象：

• 人类往往更容易相信和自己关系密切的人；而歧视和自己疏远的人。
• 人类往往更容易相信和自己有着同样或者近似文化，宗教，地域背景的人；而歧视异族，异类。
• 人类往往更容易相信简单的论点或者简短的论据；而歧视复杂的论点或者有上下文的内容丰富的论据。
• 人类往往更容易相信约定俗成或者常识；而歧视冷静合理的逻辑分析。

到底是什么原因让很多非常聪明的，或者是受到过良好教育的人错误了相信了不该相信的人或者事呢？原因有以下几个：

• 感性大于理性：即使是再聪明的人有时候也会头脑过热，不能冷静的思考。
• 没有完整的逻辑思维的方式和常识：还是有一些人会搞出黑马非马的笑话。
• 由于涉及个人或者阶级利益而故意忽视论据的上下文。

如何才能避免信任歧视，正确冷静逻辑的判断呢？我想如果你是一个足够聪明的人，你应该已经得到答案了。

Made in China是价格便宜的代名词。很多科技含量低，低附加值的东西都是中国或者亚洲小国制造的。如果人们谈论日本制造，德国制造，美国制造或者英国制造，就不会有人和价格便宜联系起来。价廉固然重要，但是物美才是核心竞争力。LV的包包不便宜，但是还是有很多人买。

其实用“制造”来形容一个国家的产品并不完整。制造只是将一个设计利用一种或者几种工艺制作成实际产品。“设计”才是一个国家或者民族的精髓。日本制造给予消费者的第一印象是高科技，人性化，精妙，质量好并且价格合理；英国制造则是以高贵，奢华，经久耐用，出色的工程制造为名片；德国制造不必多说了，自然是严谨，质量性能极高，可靠；美国制造倒是比较多元化，高科技，简洁，有气势，强劲。

每个国家的设计制造其实代表了其民族的个性，并且及其鲜明。这让我及其困惑的是中国制造的特点是什么呢？中国的民族特点是什么呢？我google了一下"Chinese car design",找到了这样一个链接［http://www.carkeys.co.uk/news/2008/january/17/14506.asp］，如果这是世界看到的中国设计，那实在是太可怕了！！！这完全是精神病院里边跑出来了几个搞了这么几个脑袋撞了大树之后出来的东东。看看刚刚上海车展的北京制造，也实在看不出什么民族特点来。

我来伦敦生活后就去了所有我感兴趣的博物馆，尤其是和设计相关的博物馆。直到有一天我看到了一个叫做龙马奔腾的玉雕被其的精巧深深的震撼了。想起在博物馆展出的大多数中国展品大多数都是以精巧和匪夷所思使其与众不同。或许这就是中国制造应该有的精髓吧。当然质量是任何制造都不可或缺的。希望不久的将来能看到中国的产品能真正代表中华民族的特点而畅销全世界。

首先要做的事情就是“停止模仿”。你可以借鉴甚至是高价购买别人的先进技术，别人的制造和管理方法，但是完全没有必要抄袭别人的设计啊。如果你是一个有思想，有文化，有创造性的民族为什么不创造呢？很期待中国的70年以后出生的人能改变这个非常羞耻的现实。

世界上最受欢迎的classic music super star是谁？当英国的媒体大肆宣传这个只有26岁的钢琴家的时候，你可能会想郎朗为什么会如此受欢迎。4月14号到19号这一周郎朗在伦敦举行的4场音乐会和一场专访。我有幸到现场倾听了三场音乐会并且参加了LSO对他的专访。

感染了，郎朗的音乐，郎朗的表演实在是无与伦比。往往是每段演奏结束后几秒中之后才是满场的掌声，因为大家都还都沉浸在乐曲之中。我的语言能力是无法描述其音乐的动人和精彩。这让我想起初中语文课本《绝唱》（节选自《老残游记》）中一段对艺人王小玉的表演。英国女王和Philip亲王曾经问郎朗，你手那么快没有把钢琴弹碎啊？郎朗在弹奏黑白相间的琴键如同一双手在一个二八少女的侗体上不断的游走；悠扬的琴声好像是少女的呻吟；其中的美妙实在是无法形容。

人人都说郎朗的双手多么“昂贵”，其实真正昂贵的是郎朗的智慧；一个26岁的男孩英语非常流利，并且很擅长用其有限的英语能力给予很多提问非常精彩的解释。

郎朗是一个非常典型的80后，个性鲜明。当大家要求与其合影的时候，他不断的做着鬼脸；摆各种pose，多动的性格都非常有趣，完全是一个没有长大的男孩。

郎朗的成功是一个优秀商业团队的包装。郎朗改变了人类对严肃音乐的印象。不再严肃，而是充满激情！郎朗的每场音乐会都是富有个性的表演，而不是单一的钢琴演奏。

昨天在路上突然感悟到的再简单不过的一个道理。伦敦开始下雨了，泰晤士河边也格外安静，只有一艘船以地铁的速度在湖面上疾驰。

王晓明的成份分析
你的腦裡裝什麼
http://fancy.meeya.cc/generators/353aea45ce

朋友：42.3％
書：26.5％
另一半：12.7％
吃的：10.8％
男人：2.9％
名牌：2.5％
錢：1.1％
女人：0.7％
大便：0.0％

 

王晓明的成份分析
★你的成分★
http://fancy.meeya.cc/generators/f11ecf0c4c

花癡：40.4％
臥薪嚐膽：37.4％
偷窺狂：12.6％
虐待狂：2.2％
暴食症：2.1％
憤怒：2.0％
沒毅力：1.1％
厭食症：0.7％
自戀狂：0.7％
完全的笨蛋：0.3％
盜版商：0.0％